La defensa de Ana Duato afirma que no puede ser juzgada por cuatro de los siete delitos fiscales que le imputan
Según la defensa de Ana Duato, la actriz no puede ser juzgada por cuatro de los siete delitos fiscales que se le imputan en el caso de los Papeles de Panamá. La estrategia legal se centra en demostrar que esos cuatro delitos ya han prescrito, por lo que no pueden ser tenidos en cuenta en el proceso judicial.
La defensa de Duato argumenta que solo tres de los delitos fiscales podrían ser objeto de debate en el juicio, ya que los otros cuatro habrían prescrito según la ley española. El juicio está previsto que se celebre el próximo mes de septiembre y determinará la responsabilidad de la actriz en el presunto fraude fiscal por el uso de sociedades offshore.
En el caso de que la estrategia de la defensa prospere, Ana Duato no sería juzgada por los cuatro delitos fiscales prescritos, lo que podría tener un impacto significativo en el resultado del juicio. Los abogados de la actriz confían en que esta argumentación sea aceptada por el tribunal y permita demostrar su inocencia en esos cargos.
Puntos clave del artículo:
- La defensa de Ana Duato sostiene que no puede ser juzgada por cuatro de los siete delitos fiscales que se le imputan en el caso de los Papeles de Panamá.
- Argumentan que esos cuatro delitos habrían prescrito y, por lo tanto, no deberían ser tenidos en cuenta en el juicio.
- El proceso judicial está previsto que se celebre en septiembre y podría determinar la responsabilidad de la actriz en el presunto fraude fiscal.
- En caso de prosperar la estrategia legal, Duato no sería juzgada por esos cuatro delitos, lo que podría alterar el resultado del juicio.
- Los abogados confían en que la argumentación de prescripción sea aceptada por el tribunal y permita demostrar la inocencia de la actriz en esos cargos.
Enlaces del mes:
Noticias en español: Prensa24.es – Moha.es – Jobo.es
Recetas : HowToFry.com – TodasRecetas.es
