Placeholder Photo

El Supremo desestima reclamación de Abertis al Estado por obras de la AP-7

Comenzar

El Supremo desestima la reclamación de Abertis al Estado por las obras de la AP-7

El Tribunal Supremo ha rechazado la demanda de la empresa Abertis, en la que reclamaba al Estado una indemnización de 4.000 millones de euros por los costes de las obras en la autopista AP-7.

El Alto Tribunal considera que Abertis no tiene derecho a solicitar esta indemnización, ya que los trabajos realizados en la autopista no constituyen una modificación unilateral del contrato de concesión.

Abertis argumentaba que las obras de ampliación y mantenimiento realizadas en la AP-7 suponían un desequilibrio económico en el contrato de concesión, lo que justificaría la reclamación de una compensación al Estado.

El tribunal ha establecido que las actuaciones llevadas a cabo en la AP-7 corresponden al cumplimiento de las obligaciones de mantenimiento y conservación de la vía, que son responsabilidad de la concesionaria, y no a una modificación del contrato que justifique la reclamación de una indemnización.

Esta decisión del Supremo pone fin a un litigio que se inició en 2008, cuando Abertis presentó la reclamación al Estado. Tras varios años de disputa, el tribunal ha rechazado definitivamente la solicitud de la compañía.

Resumen de la noticia:

  1. El Tribunal Supremo ha desestimado la demanda de Abertis contra el Estado por una indemnización de 4.000 millones de euros.
  2. La reclamación de la compañía se basaba en los costes de las obras de la autopista AP-7.
  3. El Supremo considera que las obras realizadas no constituyen una modificación unilateral del contrato de concesión.
  4. El litigio se inició en 2008 y tras varios años de disputa, el tribunal ha rechazado definitivamente la solicitud de la compañía.

Conclusión

La decisión del Tribunal Supremo de rechazar la reclamación de Abertis pone fin a una larga disputa legal. Esta resolución tiene implicaciones significativas para las empresas concesionarias de infraestructuras, estableciendo un precedente en cuanto a la interpretación de los contratos de concesión y las reclamaciones de compensación al Estado por obras realizadas en las vías.

Moha.es